[Conclusion
in English is at the bottom of this post]
Ketika
sedang berjalan-jalan di malam yang suram di London, seorang pengacara bernama
Mr. Utterson bersama temannya menemukan sebuah bangunan tak terurus yang hanya
memiliki sebuah pintu. Pintu itu menerbitkan kembali memori tentang sesosok
pria kejam bernama Edward Hyde, yang bahkan keberadaannya saja membuat kita
merasakan suasana yang amat jahat. Dan memori itu, bersama fakta bahwa Hyde
menulis cek atas nama seorang terpandang yang bukan dirinya, membawa kita
kepada sebuah surat wasiat yang terkunci rapat di ruang kerja Mr. Utterson.
Surat wasiat aneh milik sahabatnya, seorang pria terhormat dan ilmuwan terpandang
bernama Dr. Henry Jekyll.
Setelah
kejadian itu, berturut-turut Edward Hyde melakukan tindakan kejam berdarah
dingin, sementara di pihak lain keanehan demi keanehan terjadi pada Dr. Jekyll.
Sang dokter—yang telah menulis surat wasiat bahwa Mr. Hyde, teman yang
dipercayanya dan memiliki kunci untuk masuk ke rumahnya, akan mewarisi semua
hartanya bila meninggal—sakit dan tak mau tampil di depan umum selama beberapa
lama. Hingga akhirnya Mr. Utterson menerima surat wasiat dari Dokter Lanyon, yang
bertiga bersama Dr. Jekyll bersahabat erat selama bertahun-tahun. Di suratnya,
Dokter Lanyon melampirkan surat lain dari Dr. Jekyll yang hanya boleh dibuka
jika pada suatu hari kelak sang dokter menghilang.
Misteri
makin mengental, dan puncaknya adalah ketika kepala rumah tangga Dr. Jekyll
mengajak Mr. Utterson ke rumah Dr. Jekyll, karena ada kejadian-kejadian yang
sangat aneh dan menggetarkan syaraf seluruh isi rumah sang dokter. Apakah yang
akan ditemukan Mr. Utterson di sana? Benarkah sahabatnya itu sedang dalam
kesulitan? Dan apakah sebenarnya isi surat Dr. Jekyll yang hanya boleh dibuka
ketika dirinya sudah menghilang?
Buku ini,
meski hanya 128 halaman, menyajikan kisah yang sederhana namun disajikan dengan
gaya gothic Victoria-nya yang cantik oleh Robert Louis Stevenson. Kupikir, hampir
semua pembaca telah mengetahui paling tidak gambaran umum tentang kaitan Dr.
Jekyll dan Mr. Hyde. Stevenson telah mampu menghadirkan nuansa gothic yang
suram sejak awal kisah. Meski kita sudah mengetahui misteri yang ada, toh
Stevenson mampu membawa ketegangan di pertengahan hingga akhir kisah ini.
Secara
keseluruhan karya Stevenson ini mampu menghiburku yang memang menyukai gaya
Victoria, namun tetap aku kurang mengerti mengapa Stevenson harus membuka kisah
ini dengan berpanjang lebar menjelaskan tentang Mr. Utterson dan sepupu jauhnya,
yang amat berbeda dalam kepribadian dan nampak tidak nyaman dalam kebersamaan
mereka, namun toh tetap mempertahankan kebiasaan berjalan-jalan bersama di hari
Minggu. Kalau toh itu hanya untuk membawa kita untuk berkenalan dengan fenomena
Mr. Hyde, mengapa harus se-detail itu? Toh setelah itu si sepupu jauh tak
pernah berperan dalam kisah ini, kecuali dalam menjelaskan kisahnya menyaksikan
kejahatan Mr. Hyde.
Aku menduga,
mungkin Stevenson sengaja menonjolkan adanya dua sisi yang berbeda dari sebuah
entitas. Sebut saja kepribadian Mr. Utterson sendiri. Di awal kisah diungkapkan
bahwa di satu sisi ia adalah orang yang dingin, kaku , pemalu, membosankan.
Namun di sisi lain ia orang yang menyenangkan dalam pergaulan terutama ketika
ia telah meneguk sejumlah anggur dalam acara-acara santai. Mr. Utterson ‘keras’
terhadap diri sendiri, tak menyentuh minuman keras dan tak mau terlibat dalam
gemerlap duniawi. Namun di sisi lain ia cukup toleransi terhadap sisi liar
orang lain, bahkan kadang ia tidak mengecam keliaran orang lain dan malah
mendorong mereka melakukannya. Sebuah paradoks, bukan?
Tampaknya
Stevenson dari awal sudah mengingatkan kita bahwa dalam diri manusia selalu ada
dua sisi yang berbeda ini, sisi terang dan gelap, sisi baik dan jahat. Dr.
Jekyll sebenarnya tak jauh berbeda dari kita semua (terwakili oleh Mr.
Utterson). Hanya saja ia lebih berani untuk bermain sebagai ‘Tuhan’, mencoba
memisahkan kedua sisi itu dan melihat sisi mana yang lebih dominan. Dari percobaannya
itu, kita dapat belajar bahwa, sisi manapun yang kita ‘beri makan’ akan
mendominasi diri kita. Tinggal kita sendirilah yang harus memilih, sisi mana
yang kita biarkan mendominasi hidup kita, karena pilihan itulah yang akan
menentukan masa depan dan tujuan hidup kita.
Empat
bintang untuk Robert Louis Stevenson!
Judul: The
Strange Case of Dr. Jekyll & Mr. Hyde
Penulis:
Robert Louis Stevenson
Penerbit: PT
Gramedia Pustaka Utama
Penerjemah:
Julanda Tantani
Terbit: Mei
2011
Tebal: 128
hlm
Conclusion:
As you might
have been familiar with the overall story of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, I won’t
bother to write about the story at all. I’m just curious about how Stevenson opened
this story. He wrote quite thoroughly about Mr. Utterson and his relative—with whom
he used to spend Sundays by walking around the city. Both of them seemed did
not enjoy one another’s company, but they kept enjoying their excursions anyway.
I kept asking myself, what Stevenson wanted to show us; that people tend to
create certain habits—that they think as good habits—to control our wilder
sides?
Stevenson
also wrote about two different sides of Mr. Utterson’s personalities. He was a
cold, shy, and boring lawyer who kept himself from classy drinks and amusements.
Here I assume Mr. Utterson was a man who tried hard to live a straight and
humble life. But on certain circumstances—in casual parties under the
overflowing of his favorite wine, for instance—he would permit himself to let
his gaiety spring among his friends. On these occasions he could tolerate wild
sides of people, envied them for having fun so freely, and sometimes persuade
them to nurture their wildness.
I think Stevenson
wanted to emphasize the two sides of kind and evil, good and bad in human’s
souls; that we are all (like Mr. Utterson) have it in our soul—not only in Dr.
Jekyll’s case. We all have a slight of ‘Mr. Hyde’ in our souls; what made us
different are our choices. Dr. Jekyll—in his arrogance—chose to nurture the evil
in his soul, because he experienced the freedom in the wildness of Mr. Hyde’s
world. At one point Dr. Jekyll could stop his experiment and perhaps he could
live the rest of his life in peace, but—just like Adam and Eve—he could not
resist the temptation to be ‘God’. He chose to continue the terrible experiment
until he could not control it anymore.
In the end,
we must always realize that we have both kind and evil in us. And it’s up to us
to choose which side we will let dominate ourselves, by nurturing it. Once we
chose the wrong one, that could be the end of our lives, just like Dr. Jekyll.
What a
wonderful story about good and evil, the everlasting search in human’s lives.
But apart from that, I also loved the Victorian gothic atmosphere throughout
the story with which Stevenson had enveloped it. It was dark but beautiful.
Four stars
for The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde.
